Carloemilio - Un blog mediamente confuso

Prendo spunto da un mini-dibattito tra la tenutaria di landslide, il buon farfy (nova lectio del nomignolo...) e il sottoscritto, scaturito da questo post. Argomento, le uscite di Tremaglia e il politically correct.
Non so...
Cioè, non so se il problema è di correttezza politica, o meglio, non so se la complessiva faciloneria con cui di ogni spunto in questo benedetto paese si fa una questione partitica (politica è una parola alta, molto più alta), cancelli la gravità della cosa in sé. Voglio dire: un ministro di questo paese ha preso in mano la carta intestata del suo Ministero e là, utilizzando non la sua personale cancelleria ma un simbolo del potere che noi gli abbiamo delegato, ha scritto qualcosa di sciocco in sé (cosa vorrebbe dire che l'Europa è in mano ai culattoni, per cortesia?) e di profondamente offensivo.
Perchè, lo dico di passaggio, mi offende quel modo di parlare dell'omosessualità. E parecchio.
Ma il punto nodale della questione, secondo me, è un altro. Il punto nodale è quello della sottile membrana che dovrebbe dividere la carica dalla persona: il signor Tremaglia può pensarla come gli pare sugli omosessuali e sul loro ruolo in Europa, ma l'onorevole Tremaglia, che come ministro non può rappresentare soltanto se stesso e neppure la sua parte, dovrebbe condividere quel naturale dettato di rispetto del buon senso (non fare gare a chi la spara più grossa su argomenti delicati) e - soprattutto - delle scelte individuali e private dei cittadini che a lui hanno delegato una parte di potere. Il ministro Tremaglia, che può lecitamente provare avversione nei confronti dell'omosessualità (ci mancherebbe), proprio in quanto ministro dovrebbe difendere gli omosessuali e ogni altra minoranza di questo paese, cosa che per altro ha fatto egregiamente - secondo me - come ministro per gli italiani all'estero. E non è certo sparlando di "culattoni" sulla carta di un Ministero che si difendono le minoranze.
Oppure, se Tremaglia ritenesse in piena coscienza di non poter condividere questi principi, dovrebbe avere il buon senso e la decenza di non accettare un incarico come ministro.
Punto.